訂閱世界走走

張繼科賣景甜私密影像:陳冠希「豔照門」15年後,大眾性別觀念改變了嗎?

女性一直在拚命自我保護,但性犯罪和形形色色圍繞她們身體展開的敲詐勒索並沒減少。

每當數位性暴力或私密影像外洩事件發生時,公眾關注甚至譴責的對象,經常是影像外洩的受害者。(Unsplash)

女性一直在拚命自我保護,但性犯罪和形形色色圍繞她們身體展開的敲詐勒索並沒減少。

曾獲 3 金 1 銀奧運獎牌的中國桌球國手張繼科,被曝涉賭欠債,並用前女友的私密影片抵債,而他的前女友正是著名女星景甜。消息一出,中國全網譁然,稱「古有李甲轉手賣杜十娘,今有繼科無情賣景甜」。

有人瞠目結舌這位前世界冠軍的人品如此低劣,有人訝異女明星也會被渣男坑得這麼慘,還有一些齷齪網友則忙著四處找景甜的私密影片。

準確來說,這則今年 4 月初爆出的新聞,是發生在 2019 年底到 2020 年初的「舊聞」。連發 3 條爆料微博的調查記者李微敖,很快發表了長文〈我為什麼要對「張繼科事件」發聲〉,稱這不僅僅是「明星八卦」,而是「一樁嚴重的刑事案件」。

張繼科欠了巨額賭債,債主卻向他已經官宣分手半年的前女友景甜要求代償,並以 3 段私密影片和 1 張影片截圖相威脅。結果景甜選擇報案,債主一分錢沒拿到,還因敲詐勒索罪入獄,張繼科卻安然無恙,直到三年後才被曝光,成為眾矢之的。

張繼科是大陸桌球國手。(圖/翻攝自微博/張繼科工作室)
張繼科是大陸桌球國手。(圖/翻攝自微博/張繼科工作室)

「左手同情景甜,右手偷偷要資源」

景甜沒賭博、沒敲詐勒索也沒欠錢不還,她這輩子怎麼就毀了呢?

「張繼科事件」持續發酵,相關體育單位避之猶恐不及,說他早已退役;他代言的品牌火速出來撇清關係,自媒體熱議他的嗜賭成性以及他洩露影片的毫無底線。而整件事裏,最大的受害者當然是景甜,但唯一值得欣慰的,也是景甜的選擇。

2021 年,景甜主演的網劇《司藤》播出之後,她在微博發過一篇很長的感想。她說自己遇到這個劇本時,整個人處於灰色世界裏。「不明白怎麼就好像跌入了深海裏,透不過氣⋯⋯我開始慌張,也不敢跟身邊的人多說⋯⋯」

《司藤》是 2019 年 9 月開機,當時她已經和張繼科分手。2019 年底,債主拿著她的「不雅影片」找上門來敲詐,要挾她幫前男友還 2200 萬人民幣的賭債。但戲外的景甜,和戲裏的司藤一樣強大,她不怯懦也不妥協,果斷選擇報警自救。

如同她所寫:「自我疼愛並自我救贖,這是每一個女孩兒最強大的力量。」

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Jing Tian(@jingtian)分享的貼文

反觀這次很多「同情」景甜的中國網民,說出來的話,卻帶著幸災樂禍的厭女氣息。「#張繼科借款利率是銀行商貸的4倍」的微博熱搜詞條下,有一條點讚超過 10 萬的評論:「景甜被害慘了,她以後還能找到男朋友嗎?阿嬌就是例子」。類似的聲音還有:「心疼景甜,這輩子毀了啊。」

問題是,景甜沒賭博、沒敲詐勒索也沒欠錢不還,她這輩子怎麼就毀了呢?

自媒體作者艾小羊指出,那些覺得景甜一輩子毀了、既嫁不了豪門也找不到男朋友的人,其實心靈齷齪,他們是「左手同情景甜,右手偷偷要資源」。甚至有人為了找景甜的私密影片資源,差點被騙子騙財。

「陳冠希裸照事件」15年後,大眾的性別觀念進步了嗎?

明明私照外洩根本不是女明星們的錯,這卻成了她們人生裏的某種「恥辱印記」。

女明星被男友拍下私密影像的故事,會讓人想起 15 年前的「豔照門」(編按:香港藝人陳冠希與十餘名女性藝人的親密照遭到網友違法外流,其中包括知名女星張柏芝、暱稱「阿嬌」的鍾欣桐等人)。但景甜不是阿嬌,而且時代風向也大大不同了,至少在「內娛」的世界(編按:即「國內娛樂圈」,中國飯圈用語),性別觀念還是有所進步。

陳冠希。(圖/翻攝自IG/edisonchen)
陳冠希。(圖/翻攝自IG/edisonchen)

如今回過頭看,相比張繼科,陳冠希大概算不上什麼「渣男」,雖然他和多位女性發生性關係並拍下私照,但他並不是主動要用那些照片去傷害任何人。他和涉事女星都是豔照門的受害者,只是女性付出的代價遠比男人慘重。被捲入其中的女明星,形象都遭重創,輿論的炮轟譴責甚至讓阿嬌一度想輕生。

當時的主流輿論,從來沒有站在受害的女性那邊。從香港到大陸,從港媒到網民,時代風氣就是大家都帶著獵奇的心態去窺私,沒多少人覺得傳播別人的隱私照片再加以品評並不光彩。公眾聲討的重點,也不是這些私照不該被別有用心之人惡意傳播,而是女明星不該這麼「不知羞恥」。

阿嬌聲名掃地,丟掉所有代言,電影戲份被刪除。而她當時被猛烈攻擊的最主要理由是,人們認為豔照與她營造的清純形象不相符。有一個當時用來佐證她「裝純」的著名例子是:她在演唱會後台換衣服被偷拍時泣不成聲。問題是,在更衣室偷拍女性,這根本是犯罪行為吧?

豔照門一年過後。她上《志雲飯局》重提這件事時表示「被人偷窺的感覺和被人非禮的感覺是一樣的」,然而根本沒有人在意。十多年前,很多人的觀念還是:阿嬌既然能全裸拍私密照片,那被狗仔隊裝針孔攝影機拍一下換衣服,她有什麼好抗議的?

換句話說,跟男友拍過私密影片的女性,沒資格對偷拍說「不」──這種匪夷所思的邏輯,如今恐怕要被廣大女性罵到體無完膚,但當年卻正是女明星「表裡不一」的罪狀。

相比在電視節目上哭著表示「希望外界起碼給我一些尊嚴」的阿嬌,反而是敢於質問網民怎麼好意思「一邊看著我的照片意淫,一邊打字罵我蕩婦」的張柏芝,處境略好。但後來她離婚時,豔照事件一樣被拿出來大做文章。明明私照外洩根本不是女明星們的錯,這卻成了她們人生裏的某種「恥辱印記」。

不過好在景甜今天所面對的輿論生態,已經不是當年阿嬌、張柏芝所面對的那個將窺私、厭女、蕩婦羞辱都視為天經地義的性別環境了。

今天的女明星,不再覺得私密影片是對方能夠威脅自己的「把柄」,而且整件事沸沸揚揚若干天,景甜根本無需予以回應。很多人更自發跑去她的微博留言:「你不需要向任何人交代什麼」、「姐姐別怕,你什麼都沒錯。」

張繼科販賣私密影像事件引發熱議後,網友湧入景甜微博留言鼓勵。(截圖自景甜微博)
張繼科販賣私密影像事件引發熱議後,網友湧入景甜微博留言鼓勵。(截圖自景甜微博)

也有不少網友質疑那位在微博爆料的調查記者不該公佈景甜的名字(雖然他說的是「景女士」,但大家都能看出是景甜)。既然這是一起涉及隱私的刑事案件,那麼以博人眼球的方式曝光「舊聞」,會否對受害者造成二度傷害和名譽侵害,都很值得商榷。更有人主動呼籲「吃瓜群眾」能善良點,不要讓景甜再受傷。

所以這一次,「不是景甜毀了,只是張繼科沒了。」隱私被洩露的女性,終於不再是被公眾羞辱的對象。如自媒體「肥桃課堂」所說:「張繼科事件具有女性去污名化里程碑式的意義。」

該感到羞恥的不是她們,而是竊取和散布隱私的人

女明星的私密影像被非法外洩,隨之而來的是人設崩塌、事業重挫等一系列打擊──你原本走清純路線,人們覺得那你怎麼能和男友拍性愛影片?你原本走性感路線,他們又覺得那你還怕和老公的影片被全世界看嗎?

私密影像外洩,對好萊塢女明星同樣具有殺傷力。

去年問世的迷你影集《Pam & Tommy》,改編自潘蜜拉安德森(Pamela Anderson)與她第一任丈夫的愛情故事。潘蜜拉曾屢次登上《花花公子》封面,是 1990 年代的性感女神,她和「克魯小丑樂團」鼓手 Tommy Lee 在蜜月期間自拍的私密錄影帶,放在保險箱裏,但被偷走並賣給廠商圖利。潘蜜拉本人對這套影集很不滿,認為對自己造成了二度傷害,於是她和Netflix合作了紀錄片《潘蜜拉安德森:我的愛情故事》為自己平反。

潘蜜拉安德森(Pamela Anderson)與她第一任丈夫湯米李(Tommy Lee)的私密錄影帶遭竊,轟動90年代好萊塢。(Imdb)
潘蜜拉安德森(Pamela Anderson)與她第一任丈夫湯米李(Tommy Lee)的私密錄影帶遭竊,轟動90年代好萊塢。(Imdb)

在紀錄片裏,我們看到當年事件對她的摧毀。她和丈夫 Tommy 無論去哪,都會被狗仔包圍。兩人將銷售違法錄影帶的廠商告上法庭,創下好萊塢名人為了隱私權打官司的先例。但潘蜜拉並沒想到,庭外取證的過程讓她受盡羞辱。男律師們質問她的性生活細節,他們認為既然她願意給《花花公子》拍裸照,就不會介意性愛影片公之於眾。

而當時網路剛剛興起,廠商更將影片放上網,潘蜜拉的事業完全被毀掉。「一部性愛影片會讓你永遠甩不掉那種形象。」她說這件事對自己的意義和前夫並不一樣,「湯米是搖滾巨星,那為他的瘋狂形象更添一筆,但我當時就明白,我的事業完蛋了。」

女明星的私密影像被非法外洩,隨之而來的是人設崩塌、事業重挫等一系列打擊──無論清純如阿嬌,還是性感如潘蜜拉,都要面對外界的惡意羞辱。你原本走清純路線,人們覺得那你怎麼能和男友拍性愛影片?你原本走性感路線,他們又覺得那你還怕和老公的影片被全世界看嗎?

錯的永遠是女性,人們也永遠都在說:女性要保護好自己。

當 2014 年「好萊塢豔照門」(iCloud名人相片洩露)發生時,立基女性視角的網站“Bustle”就刊文〈Jennifer Lawrence Is Right Not to Be Sorry〉指出:「男明星什麼時候因為裸照外洩被迫道歉過?男性什麼時候被告誡過不要拍攝和發送裸照?但我們女性卻永遠被這樣教導。」

在波及甚廣的好萊塢女星私照外洩事件中,態度最為強硬的就是珍妮佛勞倫斯。她接受《Vanity Fair》專訪時直接了當表示:「對我來說,這不是什麼醜聞,而是性犯罪,是種侵犯。」她更明確地告訴大家「那是我的身體,我有自主權。」應該感到羞恥的不是她,而是竊取她私照並想從中獲益的人,和四處散佈那些照片的人。

美國女星珍妮佛勞倫斯日前一襲深V禮服引起網友論戰(美聯社)
美國女星珍妮佛勞倫斯(Jennifer Lawrence)。(AP)

女明星也有隱私權,外界本來就無權干涉她們手機或電腦裏的隱私。從 1990 年代的潘蜜拉,到 2008 年的阿嬌和張柏芝,再到 2014 年的珍妮佛勞倫斯,直到今天的景甜,她們都沒有義務向公眾道歉。錯的是那些因為各種目的去侵犯和利用她們隱私的罪犯。也正因為太多女星付出了巨大代價,才換來輿論風氣今時有所進步。

至於每一位普通女孩,我們從小到大都被教導:要保護好自己不被侵犯,也不能留下任何「不雅」的照片或影像。女性一直在拚命自我保護,但性犯罪和形形色色圍繞她們身體展開的敲詐勒索並沒減少。所以,在教育女性保護好自己之前,不如先好好教育所有人:不要以任何形式去侵犯別人。(完)


和我們一起走走
訂閱免費電子報
我們歡迎各種形式的合作可能,歡迎您將各種合作想法,EMAIL 至以下信箱:hello@sehseh.world
 

我們知道你想了解更多

Mar 15, 2023

楊紫瓊奪奧斯卡不只是「政確」:亞洲女性在好萊塢的百年奮鬥史

遲來的認可僅僅是起點而已,亞裔女性未來在好萊塢的路仍然漫長。《媽的多重宇宙》橫掃第95屆奧斯卡金像獎,提名11項,最終捧回最佳影片...

Mar 15, 2023

Mar 3, 2023

在社會文化中,女性更容易被視作她配偶的一件東西,因此無論在社會文化還是凶手本人看來,殺死他自己的女人,比起其他類型的謀殺,都相對不是一件那麼嚴重的事情。(Unsplash)
孫小椒專欄:殺「自己的女人」不需要理由?從香港名媛案看親密暴力得到的社會寬容

背後沒有說出口的那句話是,任何像我們一樣的老實男人被逼急了,都可以變成殺妻犯。活躍在時裝和名流界的香港女性蔡天鳳,...

Mar 3, 2023

Jun 15, 2022

Netflix製作的紀錄片《網絡煉獄:揭發N號房》於5月19日上映。(圖/Netflix官網)
揭發N號房之後,網路煉獄和倖存者的苦難就消失了嗎?

受害人的苦難相比,大多數加害者的刑罰不符比例,甚至逍遙法外。還記得3年前在南韓爆發的「N號房事件」嗎?今年5月,紀錄片《...

Jun 15, 2022